中国女子大学法学院讲师、法学博士邢红梅对389起儿童猥亵犯罪一审判决书进行了统计分析。3年至5年有期徒刑判决适用范围较低，5年以上有期徒刑案件仅24起，占6.2%。

赵军认为，对于猥亵儿童罪，如果有情节恶劣等情节，可以从重处罚。性侵未成年人罪的具体情节差异较大，需要根据法律规定和案件的具体情节进行判断。但是，将性侵未成年人的“标签”判处非常重的刑法，甚至死刑，这种观点也不合理。

另外，猥亵犯罪的法定刑罚是否需要加重，需要综合考虑，与其他犯罪保持适当的梯度。“如果对猥亵行为的处罚无限期地提高，比如将对猥亵行为的法定处罚提高到与强奸相同或相似的程度，那么在某种意义上就相当于鼓励罪犯犯更严重的强奸罪。”由于判刑几乎，犯罪者很可能会直接实施强奸甚至谋杀。”席培智认为，我国目前对猥亵儿童罪的法定刑罚相对较轻，有必要对义不容缓的猥亵人身攻击罪施以重刑。这些规定存在一定的立法偏差。

刑法第237条第一款为强制猥亵、侮辱罪，第二款为猥亵罪。猥亵儿童罪，依照前款的规定从重处罚。迟培智认为，猥亵罪与强制猥亵罪所保护的合法利益完全不一致，因此应比第一款更具独立性。以突破当前“法律理性”的困境。“这既不违反罪刑论罚的原则，也使办案更加科学。”